在纷繁复杂的民事法律纠纷中，赠与合同纠纷时有发生。当一方作为被告卷入此类案件时，往往面临诸多困惑与挑战。赠与合同纠纷案不仅涉及财产权益的处置，更关乎法律规定的准确适用与证据的合理运用。接下来，我们将深入剖析赠与合同纠纷案中被告可能面临的情形、应采取的应对策略以及相关法律要点，为被告提供全面的法律指引。

赠与合同纠纷的常见情形

赠与合同的效力争议

赠与合同的效力是引发纠纷的常见根源之一。根据《中华人民共和国民法典》规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同 。然而，合同的订立需符合一定条件才能生效。若存在赠与人意思表示不真实，如因欺诈、胁迫而订立赠与合同，被告（受赠方）可能面临合同被撤销的风险 。例如，赠与人在受到受赠人威胁的情况下，将房产赠与对方，事后赠与人反悔并起诉，此时受赠方作为被告，需应对合同效力争议 。此外，若赠与合同的内容违反法律法规的强制性规定，或违背公序良俗，合同也可能被认定无效 。比如，赠与财产用于非法活动，这类赠与合同自始不具有法律效力 。

赠与财产的交付与转移

赠与合同中，赠与财产的交付与所有权转移也是纠纷频发点 。动产一般以交付作为所有权转移的标志，而不动产则需办理产权变更登记手续 。在实际操作中，若赠与人未按约定交付赠与财产，受赠方（被告）可能会起诉要求履行；反之，若赠与人已交付财产，但受赠方未按约定履行附随义务（如附义务赠与中受赠方未履行义务），赠与人也可能起诉撤销赠与 。例如，老张将一辆汽车赠与小李，约定小李需在一年内为老张提供一定的劳务服务 。若小李未履行劳务义务，老张起诉要求撤销赠与，小李作为被告需应对赠与撤销的诉求 。

赠与的撤销与反悔

赠与人在某些情况下享有撤销赠与的权利 。《民法典》规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与 。但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定 。此外，受赠人有严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等情形的，赠与人可以自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内撤销赠与 。当赠与人以这些理由起诉撤销赠与时，受赠方作为被告，需对赠与撤销的合法性进行抗辩 。例如，小王将一套房产赠与女友小张，后小张与小王分手并与他人交往，小王认为小张严重侵害其感情权益，起诉撤销赠与，小张作为被告需在法律层面回应小王的诉求 。

赠与合同纠纷案被告的应对策略

仔细审查赠与合同条款

作为被告，收到赠与合同纠纷起诉状后，首要任务是仔细审查赠与合同的条款 。明确合同中关于赠与财产的种类、数量、交付时间、地点以及双方权利义务等关键内容 。若合同条款存在模糊不清、自相矛盾或与法律规定相悖之处，可作为有力的抗辩依据 。例如，合同中对赠与财产的交付时间约定不明，被告可主张无法确定具体交付期限，从而反驳赠与人关于逾期交付的指控 。同时，关注合同是否存在格式条款，若格式条款存在不合理地免除或者减轻提供格式条款一方责任、加重对方责任、限制对方主要权利等情形，被告可依据法律规定主张该条款不成为合同的内容 。

全面收集相关证据

证据在赠与合同纠纷案件中起着决定性作用 。被告应积极收集能够支持自己主张的各类证据 。包括但不限于赠与合同原件、双方沟通的聊天记录、邮件、短信等，这些记录可以反映赠与的真实意图、双方协商过程以及对合同履行的约定 。若涉及赠与财产的交付，需收集交付凭证，如动产的签收单、不动产的产权变更登记证明等 。例如，在涉及房产赠与纠纷中，被告若能提供完整的房产过户手续及相关税费缴纳凭证，可有力证明赠与财产已完成转移 。此外，若存在证人能够证明赠与行为的真实情况或双方履行合同的情况，应及时联系证人并获取证人证言 。同时，注意证据的合法性、真实性和关联性，确保所提交的证据能够有效支持自己的观点 。

合理制定答辩策略

根据案件事实和所掌握的证据，被告需制定合理的答辩策略 。若认为赠与合同合法有效且自己已履行全部义务，可直接反驳原告的诉讼请求，详细阐述自己履行义务的过程和依据 。例如，在附义务赠与纠纷中，被告可提供证据证明自己已按照合同约定履行了相应义务，如提供劳务服务的记录、完成公益项目的证明等 。若对赠与合同的效力存在异议，可从合同订立的程序瑕疵、意思表示不真实、违反法律法规等方面进行抗辩，请求法院认定合同无效或可撤销 。在某些情况下，被告还可根据案件情况提出反诉请求 。比如，若原告（赠与人）未按约定交付赠与财产，导致被告遭受损失，被告可反诉要求原告赔偿损失 。在制定答辩策略时，应充分考虑法律规定和案件实际情况，确保答辩内容具有逻辑性和说服力 。

积极参与庭审程序

庭审是赠与合同纠纷案件解决的关键环节，被告应积极参与庭审程序 。在庭审过程中，遵守法庭纪律，尊重法官和其他诉讼参与人 。认真听取原告的陈述和观点，抓住对方陈述中的漏洞和矛盾之处 。在法庭调查阶段，如实回答法官的询问，准确陈述案件事实，并出示相关证据 。在法庭辩论阶段，清晰、有条理地阐述自己的答辩观点和理由，运用法律规定和证据进行有力反驳 。同时，注意语言表达的准确性和恰当性，避免情绪化的言辞 。若对某些法律问题或程序不熟悉，可向法官申请解释或说明 。积极配合法庭的调解工作，若有和解的可能，可在不损害自身合法权益的前提下，与原告协商解决方案 。

实际案例分析

案例一：赠与合同效力争议案

案例详情：李先生与赵女士相识后，李先生为表达爱意，将自己名下的一套房产赠与赵女士，并签订了赠与合同，但未办理公证 。后来双方感情破裂，李先生后悔赠与房产，以签订赠与合同时受到赵女士欺骗为由，起诉要求撤销赠与合同 。赵女士作为被告，称李先生赠与房产是真实自愿的，不存在欺骗行为 。

被告应对策略及结果：赵女士收到起诉状后，仔细审查赠与合同，发现合同条款清晰，无明显瑕疵 。随后，她收集了与李先生交往期间的聊天记录，其中有李先生明确表示自愿赠与房产的内容 。在庭审中，赵女士出示聊天记录作为证据，反驳李先生关于受欺骗的说法 。同时，赵女士指出李先生在赠与房产时未提及任何受欺骗的情况，且房产赠与是双方感情发展的正常行为 。最终，法院认为李先生未能提供充分证据证明受欺骗，赠与合同合法有效，驳回李先生的诉讼请求 。

案例二：赠与财产交付纠纷案

案例详情：王大爷与邻居小张关系融洽，王大爷承诺将自己收藏的一幅名贵字画赠与小张 。双方签订赠与合同，约定王大爷在一个月内将字画交付给小张 。一个月后，王大爷未交付字画，小张起诉要求王大爷履行赠与合同，交付字画 。王大爷作为被告，称自己近期身体不适，无法及时交付字画，并非故意违约 。

被告应对策略及结果：王大爷收到起诉状后，认识到自己确实未按约定时间交付字画 。他首先向小张表示歉意，并说明自己身体不适的情况 。在庭审中，王大爷出示了近期就医的病历等相关证据，证明自己身体原因导致交付延迟 。同时，王大爷表示愿意在身体恢复后立即交付字画 。小张考虑到王大爷的实际情况，最终在法庭的调解下，双方达成和解协议，王大爷在身体恢复后一个月内将字画交付给小张 。

在赠与合同纠纷案中，被告需充分了解相关法律规定，准确把握案件事实，采取合理的应对策略，积极维护自身合法权益 。若对法律程序和规定不熟悉，建议及时寻求专业律师的帮助，以确保在诉讼过程中能够得到专业的法律指导和支持 。通过正确应对赠与合同纠纷，能够有效化解矛盾，维护社会经济秩序和公平正义 。