被继承人订立遗嘱，是为了按本人意愿分配财产。但在继承实务中，遗嘱与法定继承并存时，究竟以哪一份为准，常常引发争议。不少人误以为只要有遗嘱，就一定完全按照遗嘱分配，忽略了遗嘱效力的认定问题。一旦遗嘱被认定无效，遗产仍需回归法定继承处理。

《民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。也就是说，遗赠扶养协议优先于遗嘱，遗嘱优先于法定继承。当被继承人留有合法有效遗嘱时，遗产分配以遗嘱为准，法定继承规则退居其次；只有没有遗嘱、遗嘱无效，或者遗嘱未处分的部分，才适用法定继承。

遗嘱效力的认定，是司法实务的核心争议点。《民法典》第一千一百四十三条明确规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。同时，不同类型的遗嘱各有形式要件，形式不符合法律规定，遗嘱同样无效。

举例说明，自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日。如果老人年事已高，由子女代笔、老人只按手印，这份文书不属于有效自书遗嘱。打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。代书遗嘱同样需要两个以上见证人，其中一人代书。而且，继承人、受遗赠人以及与继承人、受遗赠人有利害关系的人，不能作为见证人，见证人资格不符会导致遗嘱无效。

司法实践中，还有几类高发争议。第一，遗嘱订立时老人已患老年痴呆等精神疾病，无法判断真实意思，遗嘱被认定无效。第二，子女胁迫、哄骗老人立下偏向自己的遗嘱。第三，遗嘱处分了夫妻共同财产中属于配偶的部分，该部分内容无效。第四，多份遗嘱内容冲突，民法典规定立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

需要提示，民法典实施后，公证遗嘱不再具有当然优先效力。过去公证遗嘱优先于其他遗嘱，现行规定改为以最后一份有效遗嘱为准。很多老人误以为只要做过公证遗嘱，之后手写的新遗嘱没有效力，这种认识已经过时。

继承人主张遗嘱有效，需要承担相应举证责任，提交遗嘱原件、见证人证言、精神状况证明等材料。主张遗嘱无效的一方，则要举证证明遗嘱人不具备民事行为能力、遗嘱受欺诈胁迫、程序违法等情形。遗嘱纠纷往往取证难度大，时间跨度长，当事人可以申请笔迹鉴定、精神鉴定辅助查明事实。